मीडिया रिपोर्टों के अनुसार, याचिका में तर्क दिया गया है कि भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ द्वारा दोबारा परीक्षा कराने से इनकार करने के बाद नए साक्ष्य सामने आए हैं। नीट यूजी 2024याचिका में दावा किया गया है कि यह सबूत कई राज्यों में व्यापक उल्लंघन और कदाचार की ओर इशारा करता है, जो परीक्षा की निष्पक्षता को कमजोर करता है। इसमें आगे कहा गया है कि अब उन लोगों के बीच अंतर करना असंभव है, जिन्हें कदाचार से लाभ हुआ और ईमानदार छात्रों के बीच। उल्लेखनीय रूप से, पेपर लीक से जुड़े कथित तौर पर 16 लापता मोबाइल फोन धनबाद के एक तालाब से बरामद किए गए हैं, जो इस कहानी में एक और परत जोड़ते हैं।
जानकारी के अनुसार, पुनर्विचार याचिका आम तौर पर पीड़ित पक्ष द्वारा दायर की जाती है, जिसमें न्यायालय से अपने निर्णय पर पुनर्विचार करने का अनुरोध किया जाता है। अधिकांश समय, पुनर्विचार याचिकाओं पर पक्षकारों, वकीलों या वादियों की उपस्थिति के बिना चैंबर सुनवाई में सुनवाई की जाती है। मूल आदेश जारी करने वाले वही न्यायाधीश मामले की समीक्षा करते हैं और निर्णय देते हैं। लेकिन, क्या ऐसा होगा? नीट यूजी समीक्षा याचिका?
2 अगस्त का निर्णय क्या था और इसके पीछे क्या कारण था?
2 अगस्त को सुप्रीम कोर्ट ने अपना अंतिम फैसला सुनाते हुए NEET UG 2024 परीक्षा को रद्द न करने के अपने फैसले को स्पष्ट किया। इससे पहले, 23 जुलाई को कोर्ट ने अन्य प्रासंगिक आंकड़ों के साथ-साथ IIT मद्रास की डेटा एनालिटिक्स रिपोर्ट की समीक्षा की थी और निष्कर्ष निकाला था कि NEET UG प्रश्नपत्र में कोई व्यवस्थित उल्लंघन नहीं हुआ था।
अपने फैसले में सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र द्वारा नियुक्त समिति को तकनीकी सुरक्षा उपायों को बढ़ाने के लिए मानक संचालन प्रक्रिया (एसओपी) विकसित करने का निर्देश दिया। इन एसओपी में परीक्षा प्रणाली के भीतर संभावित साइबर सुरक्षा कमजोरियों की पहचान करना, पहचान सत्यापन प्रक्रियाओं में सुधार करना और परीक्षा केंद्रों पर सीसीटीवी निगरानी लागू करना शामिल होना चाहिए।
सुनवाई के दौरान भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) ने सरकार द्वारा नियुक्त समिति की प्रमुख जिम्मेदारियों को रेखांकित किया। समिति के कर्तव्यों में निम्नलिखित शामिल होंगे:
- मौजूदा प्रक्रियाओं का मूल्यांकन.
- मानक प्रचालन प्रक्रिया (एसओपी) का विकास।
- परीक्षा केन्द्र आवंटन की प्रक्रिया की समीक्षा।
- उन्नत पहचान सत्यापन जांच का कार्यान्वयन।
- परीक्षा केन्द्रों पर सीसीटीवी निगरानी प्रणाली की स्थापना।
- परीक्षा पत्रों की अखंडता सुनिश्चित करने के लिए सुरक्षित लॉजिस्टिक्स प्रदाताओं की नियुक्ति।
- एक मजबूत शिकायत निवारण तंत्र की सिफारिश।
सीजेआई ने परीक्षा प्रणाली की साइबर सुरक्षा में कमज़ोरियों का पता लगाने के लिए तकनीकी प्रगति का उपयोग करने की महत्वपूर्ण आवश्यकता पर बल दिया। उन्होंने साइबर सुरक्षा उपायों को मज़बूत करने में अंतर्राष्ट्रीय सहयोग के महत्व पर भी प्रकाश डाला।
सुप्रीम कोर्ट ने समिति को 30 सितंबर तक अपनी रिपोर्ट सौंपने का आदेश दिया है। इसके बाद, केंद्रीय शिक्षा मंत्रालय से दो सप्ताह के भीतर समिति के अनुपालन और इसकी सिफारिशों के कार्यान्वयन पर एक विस्तृत रिपोर्ट देने की उम्मीद है। कोर्ट ने यह भी स्पष्ट किया कि कोई भी छात्र जिसकी शिकायतें अनसुलझी हैं, वह उच्च न्यायालयों के माध्यम से निवारण की मांग कर सकता है।
भौतिकी प्रश्न विवाद: NEET UG 2024 के लिए एक गेम-चेंजर
कानूनी कार्यवाही के दौरान, NEET UG 2024 परीक्षा में भौतिकी का एक विवादास्पद प्रश्न चर्चा का विषय रहा। यह प्रश्न, जिसने कई छात्रों को भ्रमित किया, परमाणुओं के बारे में दो कथनों के इर्द-गिर्द घूमता था:
- परमाणु विद्युत रूप से उदासीन होते हैं क्योंकि उनमें धनात्मक और ऋणात्मक आवेशों की संख्या बराबर होती है।
- प्रत्येक तत्व के परमाणु स्थिर होते हैं तथा अपना विशिष्ट स्पेक्ट्रम उत्सर्जित करते हैं।
छात्रों को निम्नलिखित संयोजनों में से सबसे उपयुक्त उत्तर चुनना था:
- (1) कथन I गलत है, लेकिन कथन II सही है।
- (2) कथन I और कथन II दोनों सही हैं।
- (3) कथन I और कथन II दोनों गलत हैं।
- (4) कथन I सही है, लेकिन कथन II गलत है।
मीडिया रिपोर्ट्स से पता चलता है कि 4 लाख से ज़्यादा छात्रों ने पुरानी NCERT पाठ्यपुस्तक के आधार पर विकल्प 2 चुना, जबकि 9 लाख से ज़्यादा छात्रों ने नवीनतम NCERT पाठ्यपुस्तक के आधार पर विकल्प 4 चुना। नेशनल टेस्टिंग एजेंसी (NTA) ने शुरू में दोनों विकल्पों को सही माना और किसी भी विकल्प को चुनने वाले छात्रों को चार अंक दिए। हालाँकि, याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि यह NEET UG निर्देशों का खंडन करता है, जिसमें निर्दिष्ट किया गया है कि उम्मीदवारों को नवीनतम NCERT संस्करण का पालन करना चाहिए।
सुप्रीम कोर्ट ने हस्तक्षेप करते हुए आईआईटी दिल्ली को विवाद सुलझाने का निर्देश दिया। समीक्षा के बाद, आईआईटी दिल्ली की विशेषज्ञ समिति ने निर्धारित किया कि विकल्प 4 सही उत्तर था, जिसके कारण सुप्रीम कोर्ट ने एनटीए को त्रुटि सुधारने का निर्देश दिया।
नीट यूजी 2024 संशोधित परिणाम
सुप्रीम कोर्ट के आदेश के बाद, NTA ने 26 जुलाई, 2024 को संशोधित NEET UG 2024 परिणाम जारी किए। NTA ने एक नई मेरिट सूची की भी घोषणा की और सभी श्रेणियों के लिए कट-ऑफ स्कोर अपडेट किए। संशोधित परिणामों ने NEET UG 2024 टॉपर्स की एक नई सूची की पहचान की।
नीट यूजी काउंसलिंग 2024
नीट यूजी काउंसलिंग 2024 के आधिकारिक कार्यक्रम के अनुसार, मेडिकल काउंसलिंग कमेटी (एमसीसी) ने 14 अगस्त को राउंड 1 के लिए पंजीकरण प्रक्रिया शुरू की और 20 अगस्त 2024 को इसे समाप्त किया। सीट आवंटन प्रक्रिया 21 से 23 अगस्त 2024 तक हुई और सीट आवंटन परिणाम 23 अगस्त 2024 को घोषित किए गए। उम्मीदवारों के लिए सत्यापन प्रक्रिया 30 से 31 अगस्त 2024 तक आयोजित की गई।
राउंड 2 के लिए पंजीकरण प्रक्रिया 5 सितंबर से शुरू होगी और 10 सितंबर, 2024 को समाप्त होगी। उम्मीदवार पूर्ण NEET UG काउंसलिंग शेड्यूल की जांच करने के लिए इस लिंक पर क्लिक कर सकते हैं।
