मुंबई: बॉम्बे उच्च न्यायालय निर्देशित मुंबई विश्वविद्यालय स्वीकार करना छत्तीसगढ़ छात्र दुर्घटना के कारण प्रवेश पाने में असफल होने के बाद उन्हें जम्मू एवं कश्मीर के विद्यार्थियों के लिए आरक्षित अतिरिक्त कोटे के तहत प्रवेश दिया गया था।
लड़की को दाखिला नहीं मिल सका क्योंकि वह एमयू के सेंटर फॉर एक्सीलेंस इन बेसिक साइंस द्वारा आयोजित काउंसलिंग सेशन में शामिल नहीं हुई थी। अपनी याचिका में उसने कहा कि दो दिन पहले उसका एक्सीडेंट हुआ था और वह चलने में असमर्थ थी।
न्यायमूर्ति जीएस कुलकर्णी और सोमशेखर सुंदरसन की खंडपीठ ने 12 सितंबर के अपने आदेश में कहा कि लाम्या खुर्शीद सिद्दीकी का शैक्षणिक रिकॉर्ड बहुत अच्छा है और उसने इस कोर्स के लिए आयोजित राष्ट्रीय स्तर की प्रवेश परीक्षा में 98% अंक प्राप्त किए हैं। हाईकोर्ट ने कहा कि याचिकाकर्ता की योग्यता को मान्यता देना और व्यक्तिगत बैठक में शामिल न हो पाने के कारण उसके प्रवेश पाने के अवसर को प्रभावित नहीं होने देना आवश्यक है। पीठ ने इस तथ्य पर ध्यान दिया कि दो अन्य छात्रों ने एमयू को सूचित किया था कि वे चिकित्सा समस्याओं के कारण सत्र में शामिल नहीं हो पा रहे हैं, उन्हें सभी आवश्यक दस्तावेजों के साथ एक प्रतिनिधि भेजने की अनुमति दी गई थी और उन्हें अनंतिम प्रवेश दिया गया था।
यह देखते हुए कि सिद्दीकी को परामर्श सत्र में भाग लेने में असमर्थता के कारण स्पष्ट रूप से अन्याय का सामना करना पड़ा है, पीठ ने कहा कि उसे इस बुनियादी विचार पर राहत देने के लिए राजी किया गया था कि दोनों अतिरिक्त सीटें न्यायालय ने कहा कि यदि ऐसा होता है तो याचिकाकर्ता की योग्यता पर असर पड़ेगा। न्यायालय ने कहा, “इस प्रकार, यह स्वीकार करते हुए कि शिक्षा का अधिकार न केवल एक वैधानिक अधिकार है, बल्कि यह एक ऐसा अधिकार भी है जो अनुच्छेद 21 के तहत जीवन के अधिकार का आनंद लेने की ओर ले जाता है, बिना किसी मिसाल के, क्योंकि यह तथ्यों का एक अजीबोगरीब समूह है, उसे समायोजित करने के लिए दो अप्रयुक्त अतिरिक्त सीटों में से एक का उपयोग करना उचित होगा।”
लड़की को दाखिला नहीं मिल सका क्योंकि वह एमयू के सेंटर फॉर एक्सीलेंस इन बेसिक साइंस द्वारा आयोजित काउंसलिंग सेशन में शामिल नहीं हुई थी। अपनी याचिका में उसने कहा कि दो दिन पहले उसका एक्सीडेंट हुआ था और वह चलने में असमर्थ थी।
न्यायमूर्ति जीएस कुलकर्णी और सोमशेखर सुंदरसन की खंडपीठ ने 12 सितंबर के अपने आदेश में कहा कि लाम्या खुर्शीद सिद्दीकी का शैक्षणिक रिकॉर्ड बहुत अच्छा है और उसने इस कोर्स के लिए आयोजित राष्ट्रीय स्तर की प्रवेश परीक्षा में 98% अंक प्राप्त किए हैं। हाईकोर्ट ने कहा कि याचिकाकर्ता की योग्यता को मान्यता देना और व्यक्तिगत बैठक में शामिल न हो पाने के कारण उसके प्रवेश पाने के अवसर को प्रभावित नहीं होने देना आवश्यक है। पीठ ने इस तथ्य पर ध्यान दिया कि दो अन्य छात्रों ने एमयू को सूचित किया था कि वे चिकित्सा समस्याओं के कारण सत्र में शामिल नहीं हो पा रहे हैं, उन्हें सभी आवश्यक दस्तावेजों के साथ एक प्रतिनिधि भेजने की अनुमति दी गई थी और उन्हें अनंतिम प्रवेश दिया गया था।
यह देखते हुए कि सिद्दीकी को परामर्श सत्र में भाग लेने में असमर्थता के कारण स्पष्ट रूप से अन्याय का सामना करना पड़ा है, पीठ ने कहा कि उसे इस बुनियादी विचार पर राहत देने के लिए राजी किया गया था कि दोनों अतिरिक्त सीटें न्यायालय ने कहा कि यदि ऐसा होता है तो याचिकाकर्ता की योग्यता पर असर पड़ेगा। न्यायालय ने कहा, “इस प्रकार, यह स्वीकार करते हुए कि शिक्षा का अधिकार न केवल एक वैधानिक अधिकार है, बल्कि यह एक ऐसा अधिकार भी है जो अनुच्छेद 21 के तहत जीवन के अधिकार का आनंद लेने की ओर ले जाता है, बिना किसी मिसाल के, क्योंकि यह तथ्यों का एक अजीबोगरीब समूह है, उसे समायोजित करने के लिए दो अप्रयुक्त अतिरिक्त सीटों में से एक का उपयोग करना उचित होगा।”
